别错过！立刻学会多签钱包选择技巧，安全升级！

支持多签功能的钱包有哪些？

多重签名（Multisignature, MultiSig）钱包是一种增强安全性的数字资产管理方式，它要求多个授权才能进行交易。这意味着即使一个密钥被盗，攻击者也无法未经其他授权方同意的情况下转移资金。多签钱包广泛应用于企业财务管理、团队资产分配以及高安全性个人资产存储。那么，有哪些钱包支持多签功能呢？本文将详细介绍几种常见的支持多签功能的钱包，并分析它们的特点，希望能帮助您选择适合自身需求的钱包。

1. 比特币核心（Bitcoin Core）

比特币核心钱包，作为比特币的官方参考客户端，是多重签名（Multi-Signature，简称多签）功能最早的支持者之一。它是一个完整的全节点钱包，这意味着用户必须下载并同步整个比特币区块链的全部数据，这无疑会对设备的存储空间和网络带宽造成显著的压力。比特币核心钱包因其卓越的安全性而备受推崇，用户能够完全掌控自己的私钥，从而最大程度地保障资产安全。同时，作为全节点，它也为网络的去中心化做出了贡献。

• 优点：
  • 开源且透明： 比特币核心的代码完全开源，接受来自全球开发者的广泛审查，这极大地提高了其安全性并降低了潜在的安全风险。
  • 完全掌控私钥： 用户拥有对其私钥的绝对控制权，无需依赖或信任任何第三方机构，从而避免了第三方风险。
  • 命令行操作： 支持强大的命令行操作界面（CLI），提供了高度的灵活性和自定义选项，非常适合具备一定技术背景的高级用户进行精细化管理和配置。
  • 直接参与共识： 作为一个全节点，比特币核心允许用户直接验证交易和区块，积极参与比特币网络的共识过程，增强了网络的去中心化程度和安全性。
• 缺点：
  • 资源占用： 需要下载和持续同步完整的比特币区块链，这会占用大量的硬盘空间，并且需要较高的网络带宽，对硬件资源要求较高。当前区块链大小已超过数百GB。
  • 操作复杂性： 相对于轻量级钱包，比特币核心的操作界面较为复杂，需要一定的技术知识和命令行操作经验，对新手用户不太友好。
  • 多签设置： 多签的设置过程相对繁琐，需要用户理解多签的原理，并具备一定的技术基础才能正确配置，易用性有待提高。

2. Electrum

Electrum 是一款广受欢迎的轻量级比特币钱包，以其卓越的速度和简易的操作界面而著称。与需要下载完整区块链的钱包不同，Electrum 通过连接到Electrum服务器网络来验证交易，显著减少了启动时间和存储空间需求。该钱包支持多重签名（Multi-sig）功能，允许用户设置多个授权密钥才能进行交易，从而提高安全性。Electrum 提供相对友好的用户界面，更适合具备一定比特币知识和操作经验的用户使用。

• 优点：
  • 轻量级设计： 无需下载完整的比特币区块链，极大地减少了硬盘空间占用，启动速度显著提升。
  • 界面简洁易用： 相较于全节点钱包，Electrum 的用户界面更为直观，简化了交易流程，相对容易上手。
  • 硬件钱包支持： 与 Ledger、Trezor 等主流硬件钱包无缝集成，进一步增强了资产的安全性，有效防范私钥泄露的风险。
  • 插件扩展性： 支持安装各种插件，例如 CoinJoin 混币服务、自定义脚本等，允许用户根据自身需求扩展 Electrum 的功能。
• 缺点：
  • 依赖 Electrum 服务器： Electrum 依赖于 Electrum 服务器网络来获取区块链信息和广播交易，存在潜在的隐私泄露风险和单点故障的可能性，但用户可以选择连接到自己的 Electrum 服务器来缓解这一问题。
  • 多重签名设置： 多重签名设置过程相对复杂，需要用户具备一定的技术基础和对比特币交易原理的理解。

3. Copay/BitPay Wallet

Copay 钱包，现在被称为 BitPay Wallet，是一款广受欢迎的多重签名（多签）钱包。最初由 BitPay 公司开发，其核心目标是为企业和团队提供安全、高效的比特币（BTC）和其他加密货币的管理方案。BitPay Wallet 的设计理念强调安全性与便捷性，尤其是在需要多人授权才能执行交易的场景下。该钱包支持广泛的平台，包括桌面操作系统（Windows、macOS、Linux）、移动操作系统（iOS、Android）以及网页浏览器，确保用户可以随时随地访问和管理他们的数字资产。BitPay Wallet 提供直观的用户界面和简化的多签设置流程，降低了用户的使用门槛。

• 优点：
  • 全面的跨平台支持： 可以在多种设备和操作系统上使用，包括桌面电脑、智能手机和平板电脑，为用户提供灵活的访问方式。
  • 用户友好的界面： 界面设计简洁明了，易于导航，即使对于加密货币新手也能快速上手。
  • 支持共享钱包和团队协作： 允许多个用户共同管理一个钱包，并需要多个授权才能进行交易，提高资金安全性，特别适合企业和团队使用。
  • 成熟的商业支持： BitPay 公司提供商业级别的技术支持和维护，增强了钱包的可靠性和稳定性，并在出现问题时提供及时的解决方案。
  • 支持多种加密货币： 除了比特币之外，通常也支持其他流行的加密货币，如以太坊 (ETH) 和稳定币，满足用户的多样化需求。
• 缺点：
  • 中心化依赖风险： 虽然是多签钱包，但仍然依赖于 BitPay 的服务器基础设施，如果 BitPay 的服务器出现问题，可能会影响钱包的正常使用。
  • 有限的开源程度： 相对于完全开源的钱包，BitPay Wallet 的开源程度较低，用户无法完全审查其代码，存在潜在的安全风险。
  • 隐私担忧： 由于 BitPay 公司掌握用户的部分信息，可能存在一定的隐私泄露风险，尽管 BitPay 承诺保护用户隐私。
  • 潜在的商业风险： 作为一家商业公司，BitPay 的发展策略可能会发生变化，这可能会对 BitPay Wallet 的未来发展产生影响。

4. Ledger 硬件钱包

Ledger 是一家享有盛誉的硬件钱包制造商，专注于为加密货币用户提供安全可靠的私钥存储解决方案。其旗舰产品 Ledger Nano S 和 Ledger Nano X 均支持多重签名 (Multi-Sig) 功能，能够显著提升数字资产的安全性。Ledger 硬件钱包的核心优势在于将用户的私钥存储在一个经过安全认证的、专用的安全芯片中。这种安全芯片的设计目标是抵抗物理攻击和软件攻击，有效防止私钥被恶意软件窃取或通过未经授权的访问泄露。与其他软件钱包结合使用时，Ledger 可以作为多签钱包的关键组成部分，负责安全地保管和控制部分私钥，从而构建一个更加健壮的多签授权体系。常见的配合方案是 Ledger 与 Electrum 等桌面软件钱包协同工作，Electrum 负责交易构建和广播，而 Ledger 负责使用安全芯片中的私钥进行签名。

• 优点：
  • 极致安全性： 私钥存储在专门设计的安全芯片中，该芯片能够有效抵抗各种物理攻击和软件攻击，从而最大限度地保护私钥安全。
  • 广泛的加密货币支持： Ledger 硬件钱包支持包括比特币、以太坊、瑞波币等在内的多种主流加密货币以及大量的 ERC-20 代币，满足不同用户的资产管理需求。
  • 灵活的多签方案： 可以与其他软件钱包（如 Electrum、Specter Desktop 等）无缝集成，提供高度定制化的多签解决方案，允许用户根据自身需求设置不同的签名策略。
  • 便捷性： 作为物理设备，Ledger 硬件钱包体积小巧，便于携带和保管，用户可以随时随地安全地管理自己的数字资产。
  • 固件更新： Ledger 会定期发布固件更新，以修复潜在的安全漏洞并增加新的功能，确保设备的安全性与时俱进。
• 缺点：
  • 成本： 相比于软件钱包，需要购买硬件设备，存在一定的初始成本。 Ledger Nano S 和 Ledger Nano X 的价格因型号和功能而异。
  • 操作复杂度： 需要配合软件钱包使用，用户需要学习如何连接硬件钱包、配置软件钱包以及进行签名等操作，对于新手用户来说，可能存在一定的学习曲线。
  • 依赖性： 硬件钱包的正常使用依赖于硬件设备的完好无损。如果设备丢失、损坏或无法访问，可能会给用户带来不便。因此，务必妥善保管助记词，以便在必要时恢复钱包。

5. Trezor 硬件钱包

Trezor 同样是硬件钱包领域的领军企业，其 Trezor One 和 Trezor Model T 设备均支持多重签名交易，为用户提供了更高级别的安全保障。与 Ledger 设备类似，Trezor 硬件钱包的核心优势在于将用户的私钥隔离存储在一个安全的物理环境中，有效降低了私钥被恶意软件或在线攻击窃取的风险。区别于其他厂商，Trezor 强调其开源特性，包括固件、引导加载程序和操作系统的源代码都是公开可审计的，这为用户提供了更高的透明度和安全信任，允许社区成员参与代码审查，及时发现潜在漏洞。Trezor 设备通常需要与 Electrum 等软件钱包配合使用，Electrum 作为界面，负责交易的发起、签名请求和广播等功能，而 Trezor 则负责私钥的安全管理和交易签名。

• 优点：
  • 私钥硬件隔离： 私钥存储在经过安全认证的安全芯片中，与外部网络完全隔离，极大地降低了私钥泄露的风险。即使电脑感染病毒，私钥也不会受到威胁。
  • 广泛的加密货币支持： Trezor 设备支持包括比特币、以太坊、莱特币在内的多种主流和新兴加密货币，满足用户的多元化资产管理需求。
  • 开源透明： 源代码的公开透明允许用户和安全专家进行审计和验证，增强了用户对设备安全性的信任。社区驱动的开发模式能够更快地发现并修复潜在的安全漏洞。
  • 灵活的多签方案： 可以与 Electrum 等软件钱包无缝集成，构建高度定制化的多重签名方案，实现资金的高度安全控制。用户可以根据自身需求设定签名阈值，例如需要 2/3 的签名才能执行交易。
  • 离线签名： 所有交易签名都在离线环境下进行，避免了在线签名可能带来的安全风险。
• 缺点：
  • 硬件成本： 购买 Trezor 硬件设备需要一定的初始投资，相较于免费的软件钱包，存在一定的成本门槛。
  • 操作复杂度： 需要配合 Electrum 等软件钱包使用，对于初学者而言，操作流程可能相对复杂，需要一定的学习成本。但是，这种复杂性也带来了更高的安全性。
  • 依赖第三方软件： 交易的创建和广播依赖于第三方软件钱包，软件钱包的安全性和兼容性会影响用户体验。

6. SafePal 硬件钱包

SafePal 是一款性价比较高的硬件钱包，旨在为用户提供安全便捷的加密货币存储方案。作为相对新兴的硬件钱包品牌，SafePal 以其亲民的价格和相对简单的操作界面迅速获得了市场关注。SafePal 支持多重签名功能，允许多个授权方共同管理钱包，从而显著提高安全性。SafePal 设备需要配合 SafePal 官方 App 使用，通过扫描二维码完成交易签名，在离线环境下保障私钥安全。SafePal 与 Binance 交易所建立了深度合作关系，在币安生态系统内享有更高的集成度和便利性，用户可以直接通过 SafePal App 连接 Binance 交易所进行交易。

• 优点：
  • 极具竞争力的价格： 相较于 Ledger 和 Trezor 等老牌硬件钱包，SafePal 在价格上更具优势，降低了用户进入硬件钱包的安全门槛。
  • 用户友好的界面设计： SafePal 采用了直观易懂的界面设计，即使是加密货币新手也能快速上手，轻松管理自己的数字资产。
  • 广泛的加密货币支持： SafePal 硬件钱包支持包括比特币、以太坊、莱特币等主流加密货币，以及各种 ERC-20 和 BEP-20 代币，满足用户多样化的资产存储需求。
  • 强大的币安生态集成： 作为 Binance 的合作伙伴，SafePal 提供了与 Binance 交易所无缝连接的体验，方便用户进行充提币和交易操作。
  • 支持多重签名： 提供多重签名功能，增强资产安全性，防止单点故障导致的资产损失。
  • 支持蓝牙连接（部分型号）： 部分型号支持蓝牙连接，方便用户在移动设备上进行交易，无需USB连接。
• 缺点：
  • 品牌历史相对较短： 与 Ledger 和 Trezor 相比，SafePal 的品牌历史较短，市场验证时间相对有限。
  • 安全审计情况需进一步了解： 虽然 SafePal 强调其安全性，但其具体的安全审计报告和措施可能不如老牌硬件钱包公开透明，需要用户自行评估。
  • 固件更新依赖官方： 硬件钱包的安全性很大程度上依赖于固件更新，用户需要信任 SafePal 官方提供的更新，并及时进行升级。
  • 对冷热钱包概念理解要求： 虽然界面友好，但是理解冷钱包的离线存储概念，对于安全使用SafePal至关重要。

7. Safe (原 Gnosis Safe)

Safe (原 Gnosis Safe) 是一款领先的自托管数字资产管理平台，核心是一个基于智能合约的多重签名 (Multi-Sig) 钱包。它专为以太坊 (Ethereum) 及所有与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的区块链网络设计，旨在为个人、团队和机构提供安全、灵活且可定制的数字资产保管方案。Safe 利用智能合约的强大功能，超越了传统多重签名钱包的局限，实现了更精细的权限控制和高度的可编程性。

与传统多重签名方案相比，Safe 的优势在于其智能合约架构允许用户根据自身需求配置复杂的安全规则。例如，可以设置不同金额的交易需要不同数量的签名者批准，或者设置时间锁，延迟交易执行，以应对潜在的安全威胁。这种高度的可定制性使得 Safe 能够满足各种复杂的资产管理需求。

• 优点:
  • 智能合约驱动： 基于智能合约技术，实现高度安全和透明的资产管理。所有交易都在链上记录，可审计。
  • 高度可定制性： 允许用户自定义多重签名规则、设置交易限额、添加时间锁等，满足不同的安全需求。
  • 广泛的资产支持： 支持包括 ETH、ERC-20 代币、ERC-721 (NFT) 和 ERC-1155 代币在内的多种数字资产，以及其他链上的资产桥接。
  • DeFi 集成： 可以方便地与各种去中心化金融 (DeFi) 协议集成，例如借贷、交易和质押平台。用户可以直接在 Safe 钱包内进行 DeFi 操作，无需将资产转移到其他平台。
  • 社区支持和生态系统： 拥有强大的社区支持和活跃的开发者生态系统，不断推出新的功能和集成。
  • 模块化设计： 采用模块化架构，允许开发者构建和集成自定义模块，扩展 Safe 的功能。例如，可以添加自动化交易模块或合规性检查模块。
• 缺点:
  • Gas 费用： 由于所有交易都需要执行智能合约，因此 gas 费用相对较高，尤其是在网络拥堵时。复杂的交易需要更多的计算资源，从而导致更高的 gas 消耗。
  • 技术复杂性： 虽然 Safe 提供了用户友好的界面，但要充分利用其高级功能，需要一定的智能合约知识和技术理解。配置复杂的安全规则可能需要开发者的帮助。
  • 中心化交易所集成限制： 与某些中心化加密货币交易所的集成可能存在限制，因为这些交易所通常要求用户提供私钥，而 Safe 的多重签名机制不允许单个用户控制私钥。
  • 潜在的智能合约风险： 尽管 Safe 经过了广泛的审计，但智能合约仍然存在潜在的漏洞风险。如果智能合约出现漏洞，可能会导致资产损失。

选择多签钱包的注意事项:

选择多签钱包时，务必审慎评估，多方面考量以下重要因素，以确保资产安全和便捷管理：

• 安全性： 安全性至关重要，是首要考虑因素。优先选择开源的多签钱包，开源意味着代码公开透明，允许社区进行审查，从而降低潜在的安全风险。确保钱包代码经过独立第三方机构的专业安全审计，这能有效发现并修复潜在漏洞。为了进一步提升安全性，强烈建议选择支持与硬件钱包集成的多签钱包。硬件钱包能将私钥存储在离线环境中，有效防止私钥被盗，显著增强资产安全。
• 易用性： 用户体验同样关键。选择用户界面直观、操作流程简便的多签钱包，可以显著降低使用门槛，即使是加密货币新手也能轻松上手。清晰的界面设计和友好的交互体验能够避免操作失误，提高资金管理的效率和安全性。部分钱包还提供详尽的使用教程和技术支持，帮助用户快速掌握多签钱包的使用方法。
• 功能性： 根据自身需求选择功能完善的多签钱包。确保钱包支持您需要管理的加密货币种类，并具备所需的功能，例如自定义签名阈值、交易限额设置、地址白名单等。不同的多签钱包在功能特性上可能存在差异，仔细比较各款钱包的功能列表，选择最符合自身需求的钱包至关重要。
• 成本： 综合考虑多签钱包的使用成本。硬件钱包的购买成本是前期投入，但能显著提高安全性。还需关注交易手续费（Gas费），不同的区块链网络和钱包对Gas费的收取标准可能不同。选择手续费相对合理的钱包，可以在长期使用中降低交易成本。部分钱包还可能收取额外的服务费用，例如企业级功能的高级定制服务。
• 社区支持： 选择拥有活跃社区支持的多签钱包。活跃的社区意味着用户可以方便地获取帮助、分享经验、及时了解钱包的最新动态和安全更新。积极参与社区讨论，可以学习其他用户的实践经验，避免踩坑。官方文档通常会提供详尽的解答，而社区论坛则能提供更具个性化的解决方案。

支持多签功能的钱包种类繁多，包括软件钱包、硬件钱包、以及集成多签功能的交易所钱包等。用户应充分了解各类钱包的特点，结合自身的需求和技术水平做出明智的选择。对于安全性要求极高的个人用户或机构，强烈建议采用硬件钱包与软件钱包相结合的多签方案，将私钥分散存储，进一步降低单点故障风险。对于企业用户，Copay/BitPay Wallet 或 Gnosis Safe 等专门为企业设计的钱包提供了更完善的多签管理功能，例如权限管理、财务审计等。无论选择哪种钱包，务必认真阅读官方文档，详细了解多签设置的具体步骤和注意事项，并做好私钥备份，妥善保管助记词，以确保资产万无一失。